Le Lavia, ce fantasme caché de la Sécurité Routière de tout contrôler

Par , le 30 novembre 2012

Lavia. Un nom à rapprocher de Viagra pour les absolutistes de la sécurité routière qui fantasment sur le zéro accident, mais évoquant plutôt le Léviathan (monstre biblique) pour les adeptes des libertés qui en font des cauchemars, ce drôle de système au nom bizarre n’a pas fini de faire parler de lui.

Conférence de presse du 27 novembre avec de gauche à droite le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, le président du Conseil national de la sécurité routière, Armand Jung et le Délégué interministériel à la sécurité routière, Frédéric Péchenard © D. Dumain.

C’est la solution miracle à tous les problèmes, et même à celui du plaisir de conduire. Le Lavia, c’est un système fonctionnant par GPS qui adapte la vitesse d’un véhicule à celle qui est autorisée. Pour ceux qui veulent en savoir plus, la Sécurité routière y consacre une pleine page sur son site internet.

Lors de la conférence de presse du 27 novembre au cours de laquelle Manuel Valls a annoncé la suspension de l’obligation pour les motards de porter un brassard rétroréfléchissant, mais aussi la suspension des sanctions en cas de non port d’éthylotests, le ministre de l’Intérieur a présenté le Conseil national de la Sécurité routière, composé de cinquante experts répartis en quatre commissions et présidé par le député Armand Jung. Lorsqu’il a pris la parole pour présenter les axes de travail du CNSR, ce dernier s’est un peu étendu sur l’un de ces groupes de travail qui étudiera les options offertes par les nouvelles technologies en termes de sécurité routière, et notamment ce fameux Lavia.

« J’ai pu l’essayer, c’est redoutable », a osé Armand Jung, avant de préciser que ce n’était pour l’instant « pas prévu dans les options. On va la développer, sans l’imposer au départ, il faut en voir l’acceptabilité sociale ». Manuel Valls a bien précisé que le CNRS fournirait un travail de concertation, en particulier pour les dispositifs « qui attirent l’attention de tous« , et qu’il ne voulait que « pas de mise en place dans la précipitation« .

Cette phase de réflexion laisse un peu de temps, effectivement, mais les mesures de bon sens prises par les nouvelles instances de la sécurité routière (contrôle technique périodique pour les deux-roues rejeté, brassards et éthylotests obligatoires suspendus, étude de la circulation des deux-roues motorisés dans les couloirs de bus et interfiles) pourraient bien dissimuler un bridage absolu. Et dire qu’au même moment le Parlement européen vient d’adopter le nouveau règlement condamnant le bridage à 100 chevaux à l’horizon 2016…

 

 

 





Laisser une réponse

nom : (obligatoire)

e-mail : (obligatoire)

Votre e-mail ne sera pas visible

  • orgeval

    Bonjour à tous

    1) n’y a t’il pas conflit d’interret pour Madame Périchon qui fait partie du CNSR, préside une association de victimes et fait la promotion du LAVIA depuis quelques années ???
    2) Combien sont les membres de la LVR (je crois 400 maxi) – soit autant d’hadérents que les membres du club de boules d’Asnières – alors pourquoi n’entend t’on qu’elle dans les médias alors que d’autres associations plus représentatives des victimes ne sont pas au devant de la scène. La douleur est pudique, muette, voila pouraquoi vous n’en savez pas grand chose. Seules les caméras et les micros vous interresse. Mais a propos …
    3) Je me suis laissé dire que le LAVIA avait fait un flop lors de la dernière démonstaration (info à vérifier car étouffée). Il aurait envoyé la voiture test droit dans le fossé ?
    4) Enfin que fera le lavia si je roule comme un abruti à 50 km/h en ville (en règle) à la sortie d’une école quand les enfants traversent ?
    5) pour finir avec les questions, au dela de vos compétences journalistiques, êtes vous vous même scientifique, quelles sont vous plublications personnelles ?
    Dites nous enfin si vous êtes le porte parole officiel du LAVIA une fois pour toute, ou chargée de mission, que sais-je ?
    La situation n’est pas claire, un coup la LVR, un coup, le CNSR dont vous êtes la seule à rejetter les idées constructives, un coup pour le lavia, un coup contre ci, un coup pour ça, ça manque de cohérence et de persuasion.
    Vous lassez lors de vos interventions trop intégristes en attaquant tout et tous, même les hommes politiques de votre tendance marquée qui feraient bien de vous remettre dans les clouts plus souvent.
    Madame, le LAVIA, c’est comme si on bridais les compteurs de vitesse à 130, certains rouleraient en ville encore à 130. Alors vous faites quoi pour la sortie des écoles.
    Et puis vous ne proposez pas de radars automatiques à la sortie des écoles, là ou pourtant leur installation serait la plus crédible, la plus en adéquation avec le risque routier, le mieux accepté par tous, vous craignez la réponse des politiques élus en communes qui pourraient perdre leur place avec de tels choix. Poutant 72% des accidents mortels se poroduisent en ville je crois, vous le savez !
    Alors comme tout est dans la tête de celui qui conduit, pas dans la machine, avez vous une solutions pour faire changer les comportements de la minorité d’abrutis qui ne savent pas conduire ni se conduire. La voiture est une arme par destination, comme un flingue, c’est du métal, neutre ! Seul celui qui s’en sert la rend dangereuse.
    Alors, madame Périchon, à quand le détecteur de conneries; Vue vos positions il va biper souvent.
    Et puis soyez plus ouverte a la discution, vous ne détenez pas la vérité, faites preuve d’empathie, vous apprendrez beaucoup de choses en écoutant.
    Salutations

  • ariragnotti

    Armand Jung, le perricholâtre et éternel président incompétent des commissions de sécurité routière (avec notre argent en +) déclare « le Lavia est redoutable, on va le développer sans l’imposer au départ ». Mais alors Mr Jung dîtes-moi: Si les délires sécuritaires de chantal perrichon sont adoptés avant les premières réunions, à quoi sert votre Commission Nationale de Sécurité Routière bidon où sur les 50 « experts » ( mouaaaahhh ) on ne trouve que 4 associations d’usagers, les seuls concernés par ce problème?

    Je vous invite à nous rejoindre:
    https://www.facebook.com/StopperChantalPerrichon

  • Claude

    Juju, à mon avis tu n’as pas de véhicule de plus de 4 ans car le CT ce n’est pas 30 € !

    Le CT, je l’ai toujours fait moi-même avant qu’il existe et ces mecs qui ne sont pas mécaniciens, qui ne connaissent pas les véhicules qu’ils contrôlent et ne font qu’appliquer une procédure bêtement et notent des conneries sur les Comptes rendus, genre abscence de parechoc AR sur un vieux Land Rover, PB sur un vérin de direction assistée sur un Combi VW de 1978 qui n’a pas de direction assistée, et j’en passe et des meilleures ;-)

  • RiC0

    Je les vois mal me mettre un limiteur GPS dans ma vieille bagnole, et encore moins sur ma brêle à carbus! ;)

  • Victor

    citattion : COURTAUD Pascal

    « Remarquez une chose, si cette technique liberticide venait à nous être imposée, il n’y aurait plus de PV puisque nous serions limités automatiquement sans possibilité de dépasser la vitesse du lieu. Plus de PV, plus de fric pompé dans notre poche pour alimenter les caisses de l’état et des sociétés amies. »

    Oui c’est bien vu !!!!

    Mais ILS ont tout prévu pour compenser la pert e:
    – Ponctionnement à la source de l’impôt sur le revenu pour les salariés…très bientôt !?
    – Puce à la naissance pour déterminer les comportement à risque, dès la crèche…avec amende aux parents
    – Prélèvement d’une taxe sur le droit à polluer  » Eco-Taxe Co2″ sur les véhicules motorisés ?
    – Péages routiers à l’entrée des grandes villes après les municipales de 2014 …
    etc…etc….
    Bons baisers de Russie

  • DTC

    Il n’y a bien que la sécurité routière (et Perrichon) qui pense que cette saloperie soit l’avenir de l’homo mobilis.

    Les constructeurs, les usagers de la route, les salariés de la filiière automobile font faire une sacrée gueule.

    L’acceptabilité sociale, comme ils disent pudiquement, j’ai dans l’idée qu’ils vont la sentir passer. Quand on voit le bazar que ça a été pour l’éthylotest ou le brassard, ils n’ont aucune idée de l’ampleur des dégats que cette idée totalitaire va générer dans le camp politique qui insistera pour mettre ça en place.

    Si ces gens là s’aveuglent au point de penser que le système peut être mis en place, ils vont vite perdre leurs dernières illusions.

  • francky71

    Brrrrr. A la lecture de cette article, j’ai pas eu aussi Froid dans le dos depuis que j’ai vu POLTERGEIST quand j’avais 12 ans!

  • Olivier Le Gersois

    Je ne suis pas contre le fait que Lavia existe, car c’est une évolution logique, mais l’imposer par contre, c’est une autre histoire.
    Tout ces bien-pensants, qui se repaissant de nos voix et surtout d’indemnités compensatoires pour leur petit siège au Parlement, tentent ouvertement de nous endormir en prétendant lutter pour notre prétendu sécurité.
    Le dernier qui a fait ça, il me semble, a été élu démocratiquement en Allemagne en 1933 et à fait des choses inavouables, toujours au nom de notre sacro-sainte sécurité. Comme si nous n’étions pas capables de nous en occuper.
    A ces gens qui gouvernent, j’aimerais leur demander s’il pensent vraiment que l’ embrigadement, le bridage sont des solutions dans un système qui se veut démocratique? A-t-on vraiment épuisé toute la matière en terme de prévention et de répression pour en arriver là?
    Il y aura malheureusement toujours des morts sur la route, et vivre dans l’univers de « I Robot » ne m’intéresse pas.
    Si cette voix passe j’envoie ma carte électorale déchirée à qui de droit ( Parlement Français ou Européen).

  • Le Concombre Masqué

    En 2017 s’il n’y à pas un grand mieux par rapport à aujourd’hui et bien pour la première fois de ma vie j’irai à la pêche ou j’irai faire un tour de moto au lieu d’aller voter! Je ne pourrai pas voter FN mais je ne voterai pas contre…Comme ça une fois qu’ils auront eux aussi pris les gouvernes et qu’il nous aurons bien enfumés aussi, tout le monde aura bien compris que la politique c’est de la merde et qu’il sera temps à nouveau de sortir avec des fourches pour montrer que c’est le peuple qui est censé gouverner…
    Bien des pays se sont révoltés contre leurs régimes, faudra nécéssairement qu’on y arrive à nouveau nous aussi!

  • Juju

    J’aime beaucoup les nouvelles annoncées dans cet article.

    Un seul point retient mon attention, par contre: Comment peut-on être contre un contrôle technique?

    En Suisse, le premier a lieu après 4 ans, le second après 3 ans, puis tous les 2 ans. A 30€ env. le contrôle, ce n’est pas la mort, et si ça peut nettoyer le parc de 2-roues, ce n’est pas un mal.

    Parce que des 2-roues dans de drôles d’états, j’en ai vu quelques uns.

  • lefouquiditnon

    Juste une question???? est ce que ça empêche aussi les refus de priorité?? non?!? dommage ça ça serais peu être vraiment utile……

  • nico

    Il pas autre chose a foutre que de pondre des trucs comme ca ?

    ….

  • PIBOLO

    Tu as tout à fait raison Concombre, le problème c’est que s’il n’y a pas de clash avant 2017, les français voteront contre Flamby qu’ils ont élu 5 ans auparavant et devine qui ils vont remettre en place?
    Sarko qui est déjà annoncé comme le messi, pour sanctionner la gauche qu’ils avaient élue pour sanctionner la droite.
    Pendant ce temps, ils continuent à se plaindre et tapent à bâtons rompus sur celle qu’ils n’ont jamais élue.
    Et pourtant la France continue de s’enfoncer.
    Maintenant, au vu de ce que la gauche et la droite nous mettent dans la tronche en matière de lois liberticide et de taxes qui appauvrissent ceux qui bossent,( les mêmes qui sont considérés comme des délinquants sur nos routes), c’est à se demander si les plus extrémistes sont ceux qui sont montrés du doigt comme tels…
    Ne nous trompons pas.

  • matthieu

    Quand le GPS marche pas ce qui est fréquent surtout en ville, surtout par mauvais temps, le système se déconnecte j’imagine. Un brouilleur GPS sur allume cigare ça coûte 5€ (et ça sert à voler des voitures mais passons). Quand il y aura des gens de partout avec des brouilleurs d’ondes GPS dans leur bagnole, on sera bien avancé… On pourra plus se servir de nos GPS nulle part.

  • COURTAUD Pascal

    Remarquez une chose, si cette technique liberticide venait à nous être imposée, il n’y aurait plus de PV puisque nous serions limités automatiquement sans possibilité de dépasser la vitesse du lieu. Plus de PV, plus de fric pompé dans notre poche pour alimenter les caisses de l’état et des sociétés amies…

  • COURTAUD Pascal

    Si ça venait plus précisément sur le tapis, il faudra que la mobilisation soit telle, tous véhicules confondus, pour leur faire comprendre que nous ne sommes peut-être pas les moutons que nous avons été jusqu’à ce jour.

  • Le Concombre Masqué

    Je suis toujours aussi surpris de voir à quel point notre sécurité intéresse des tas de gens quand on circule avec un véhicule et qu’en dehors de ça, notre sécurité n’est plus une priorité, pourtant il me semble que les agrssions, viols, rackets,cambriolages et j’en passe et des meilleures mériteraient bien toute l’attention de tous ces bien-pensants car dans très peu de temps c’est à coups de fusils au milieu des rues que les honnêtes citoyens vont se défendre contre tous ce délinquants multirécidivistes relâchés dans la nature sans surveillance car déclarés non-responsables de leurs actes et pour laisser de la place aux criminels, usagés de la route, responsables de tout qu’il faut enfermer à tout prix pour le bien de notre société…Je crois qu’on a perdu le sens des valeurs et de la justice dans notre pays et le fossé se creuse entre nous et ceux qui gouvernent…Vous avez lâché du mou avec le brassard etc…mais méfiez-vous bien de ne pas trop jouer avec nos nerfs parce que ça ne va pas durer.

  • MISTER NO SOCKS

    Comme si le Pays n’avait pas d’autres priorités à ce jour??????????.
    En particulier l’économie pour relancer l’emploi !!!!!!!!!!!.
    Ah zut j’ai oublié la pompe à fric sous toutes ses formes.

  • michel

    il va falloir changer de méthodes
    peut-ètre les excès de vitesse sur la lune
    on est vraiment dirigé par des cons et ça va pas changer tout de suite

  • Michel80

    Tout à fait d’accord avec toi : on ne tue pas la poule aux œufs d’or !
    De plus, imaginez le marché automobile et moto, si ça se réalisait, la vente des véhicules puissants appartiendrait …au passé !
    Beaucoup trop d’histoire de gros sous, je ne m’inquiète pas pour ça.

  • pille

    Pas de panique, cette décision ne peux fonctionner que si l’Europe entière y passe.
    En effet que se passe t-il pour les voitures étrangères lors de la grande transhumanse d’été si les Français sont les seuls à étres bridés ?
    Vive l’uniformisation physique et intellectuelle.
    Et souvenez vous nous avons voté pour eux !

    appel de phares de vfr 800 ,cbr 1000 rr full ,café racer 750 ,dominator 650 et slr 650 . OUF

  • pierro

    Zen les gars, on aura toujours le choix d’aller trop vite…

    Vous imaginez le manque à gagner si il n’y a plus aucun PV pour hypermégagrand excès de vitesse super dangereux de 2km/h ?

    Tant que l’état aura besoin de sous, on aura le droit de se prendre des prunes…

    Désolé c’est pas la manière la plus joyeuse de voir la chose mais bon…

  • Tysba

    ce »bridage » est super dangereux pour nous,motards.
    ça ,n’ empechera jamais un automobiliste de déboiter sans clignotant comme il le fait actuellement.
    par-contre, nous,ça nous empechera soit de faire un évitement correct soit de mettre un bon coup de gaz pour nous sortir de cette ornière.

  • Leleu

    Ils ont juste oublié qu’à moto:  » un moteur plus pêchu, peut te sauver le cul »!!!!

  • Patrice

    pas de panique, il me semble qu’en voiture, ta pedale de gaz devient plus dure passé la vitesse indiquée, mais on peut quand même accelerer encore… c’est plus une aide au respect qu’un bridage…mais faut voir sur une moto.

  • Sylv'1

    Non mais sérieusement, le Lavia est un rêve pour les instances de sécurité routière et le restera.
    Je ne vois aucun français se soumettre à ce système, ils n’auront jamais l’acceptabilité sociale. Jamais.

  • salfifi 56

    Je vais finir par me remettre à la 125 cm2 comme ça je pourrai rouler à fond la caisse(enfin sur l’autoroute et sans vent dans le dos). Leurs nouvelles technologies ils peuvent se les ranger où je pense,au fond à gauche.

  • full

    la perichon il lui faudrait un LAVIA pour qu’elle se fasse troncher de temps en temps ….

  • PIBOLO

    La désobéissance civile, voilà la solution, après faut-il que tout le monde veuille jouer le jeu.
    Merci mr VALLS qu’ils disaient, les clowns qui voulaient du changement maintenant.

  • DUDU

    il ne faut compter sur le français(motard) moyen pour bouger : c’est le même qui souscrit des assurances complémentaires pour sa santé, sa bagnole, son appart, son ordi, les risques domestiques ect… qui font prospérer ces multinationales qui n’on qu’une priorité: notre sécurité; et cette mesure va bien évidement dans ce sens. » pourquoi je payerai pour des irresponsables »
    Les français sont devenus cons (les meilleurs audiences de la télé » bôf » sont là pour le confirmer) et nos politiques l’ont bien compris. D’ailleurs, pourquoi en parler ici sachant que cet abruti ne consultera pas ce cites où l’on ne parle pas de people(même si MJ essai de nous y habituer par doses homéopathiques)

    ps: je bois un petit whisky en tapant ce mail; aurai-je encore le droit de le dire( de le faire!) dans quelques années?