La Fédération française des motards en colère annonce son intention de déposer un recours auprès du Conseil d’Etat « pour obtenir l?annulation des mesures litigieuses » prévues par le récent décret ?portant diverses mesures de sécurité routière? du 3 janvier. « En cause, principalement, l?obligation de porter un équipement rétroréfléchissant, qui s?apparente davantage à une énième provocation du gouvernement plutôt qu?à une réelle volonté d?améliorer la sécurité routière des motards », écrit la FFMC dans un communiqué daté du 26 janvier.
La FFMC explique que la mesure, qui doit prendre effet le 1er janvier 2013, exclut les conducteurs de petites cylindrées « à des fins évidemment électoralistes », exclusion qui, selon elle, « porte sérieusement atteinte au principe fondamental d’égalité des usagers devant la loi garanti par la Constitution ».
Exemple d'utilisation d'un équipement rétroréfléchissant? (Photo Yud)
La Fédé des motards en colère «compte donc sur le juge administratif pour rappeler au gouvernement les limites de l?exercice de son pouvoir réglementaire : s?il refuse de faire preuve de bon sens dans l?élaboration des réglementations, qu?il respecte au moins le droit ! »
Pierre Orluc
Effectivement, il s’agit de « réfléchir » dans ce débat…
Un seul mot :
n’oubliez pas de (bien) VOTER au printemps….
SUPER !!
enfin une réaction intelligente et courageuse…. VIVE la FFMC, semble-t-il seul à NOUS défendre…
c’est décidé, je prends mon adhésion ! (38€/an, ça reste correct)
après on verra si ils arrivent à aller au bout…
Merci LA FFMC!
Faites ce que je dis, pas ce que je fais…
A quand un deplacement officiel dans Paris avec une becane, pour voir si l’escorte de ces messieurs fait faire autant de conneries qu’aux chauffeurs des voitures officielles ?
Et puis ils verraient comme c’est comique d’avoir un equipement aux normes, ces boulets !
Forza FFMC
Je me doutais que cette histoire de cylindrée ça revient à de la discrimination…probablement illégal…
Heureusement qu’il y a la FFMC!
En meme temps cettte discrimination existe déjà et elle ne choque pas le Conseil d’Etat: si je brule un feu rouge avec mon 1000, je perds des points, voir mon permis. Alors qu’un 50 ne risque rien, le permis il ne l’a pas!! et jusqu’ici ça n’a dérangé personne.
Enfin bon tout ça pour dire que s’en remettre à la sagesse du Conseil d’Etat…ou donner de la confiture à des cochons….
Salut a toutes et tous. il faudrait plus de motars dans les politiques afin que moins de conneries véhicules dans les projets de loies et décrets.Le jours qu’ils s’appercevront que tout est une question de citoyenneté et savoir vivre il arriveront à pondre des loies qui protègent les usagers en tout genre. Ya du boulot !!! Stop aux interdictions et répressions en tout genre, place à plus de formation par commencer à l’école, a la famille afin que celle ci ne se décharge de ses responsabilités sur l’école, et arréter d’incriminer les auto moto écoles qui ne seraient pas sensées être suffisemment compétentes . les politiques nous promettent des tenues jaunes fluos pour abaisser le nombre d’accident des 2 roues. je leur paris leur salaires et status que c’est pisser dans un violon. Alors demain c’est les motos fluo jaunes, et petit à petit c’est nous empécher de rouler à moto et tout 2 roues qui nous pend au nez car de répression en sanction pour faire plaisir à des électorats du tout sécuritaire c’est de liberté qu’on nous prive.
Ouais,mais c’est avec ce genre de photos complètement débile qu’on continue à leur donner le baton pour nous taper dessus…….
Cette loi me gonfle…je ne pense pas enfiler ces auto-collants…et me prendre amende et points en moins.
Râler oui, protester oui. Mais il serait bon que la FFMC apporte des propositions plus étendues qu’un simple refus. On sort l’artillerie lourde pour un problème d’esthétisme. Et parallèlement on n’appelle pas à plus de responsabilité des uns et des autres (motards et pouvoir public).
Comment paraître crédible quand on dépense autant d’énergie pour des problèmes somme toute futiles, et que l’on ne se concentre pas sur l’essentiel:
– la sécurité du motard,
– sanctionner l’irresponsabilité,
– adapter les lois.
Je préférerai amplement que la FFMC dépense beaucoup de temps, d’argent et d’énergie que pour des propositions globales au lieu de se focaliser sur un point en particulier. Sinon, on rejoint nos élites qui ne traitent un dossier sous un angle tellement faible, qu’ils ne risquent pas de se mettre au tas.
Perso, je pense que si on demandait aux fabricants de blousons et autres equipements de mettre un peu plus de dispositifs reflechisants sur les equipements( une combi de pluie toute noir ca craint, alors que si on met un un dispositif sur le dos la face et les jambes on sera un peu mieux vu et ce ne sera pas vilain)
Je pense que cette idée est un bon compromis et permet aux pouvoir public que nous ne sommes pas completement borné( comme eux !!!)
Xavier.
tout à fait d’accord avec toi xavdrome
au boulot et bientot en moto je sature du fluo!!!!!!!!!!!!!
Le problème avec les dispositifs déjà incorporés à l’équipement c’est qu ‘on ne pourra pas « oublier » de les mettre donc pas de possibilité de verbaliser pour nos « anges-gardiens de la route »qui nous sauvent la vie à coup de PV….Donc ce n’est pas intéressant pour l’état…donc ce n’est pas demain qu’une réglementation « homologuée » verra le jour de ce côté là…Hé oui faut que nos braves gendarmes jouent du carnet les amis! Au fait, la flicaille en civile sur des motos banalisées elle mets quoi pour être bien visible? Autre chose…en remontant de Marseille ce week-end j’ai constaté sur l’autoroute que les panneaux « pédagogiques avertisseurs de radars » étaient tous en panne…je parie qu’ils vont l’être encore pendant longtemps! Encore une vérité qu’on criait et qui a déjà vu le jour…
APRES
1-L ALLUMAGES DES FEUX DDE CROISEMENT
2- LE RETROREFLECHISSANT
A QUAND
3- UN GIROPHARE SUR LE CASQUE
4- ET LA PLUME DANS L E CUL ???
SI LES POLITIQUES OUBLIE QU ON VOTE AUSSI
VA FALLOIR LER RAPPELER
PHIL
Quelle mauvaise foi … confondre fluo et reflechissants, avec une connerie pareille c’est la porte ouverte au gilet de visibilité (ou gilet fluo)
refuser une amélioration de notre sécurité, même minime soit-elle, juste pour une histoire d’esthetisme, ça montre bien le niveau intellectuel moyen. tout à fait le même genre d’abrutis qui protestaient en 73 contre le port du casque rendu obligatoire.
Font chier à force !
Sans souhaiter de mal à personne, vivement que l’un de ces abrutis ait un bon gros accident en cyclo: ils verraient la différence avec une bécane qui nécessite un vrai permis (comme le C et le D que je possède également) et arrêteraient peut-être de dire de la merde en confondant tout et son contraire. Et ça leur permettrait aussi de voir que l’équipement refléchissant (soit la partie la moins bête de leur personne) ne les aura pas empêché de se faire couper en 2 par un connard au téléphone en conduisant (vécu, la veille de mon examen « route » du permis A, malgré le gilet de moto école, grand, orange et moche); où sont les chauffards quand on a enfin besoin d’eux ?
« Rétro-réfléchir » : c’est penser comme en 1933 après l’incendie du Reichstag ! C’est penser à l’envers ! C’est accuser a priori les motards « d’invisibilité légale » (eh oui ! Malgré les feux allumés en permanence, sans rétro-réfléchissants, nous serons « légalement invisibles » dès 2013 !) pour excuser des chauffards qui refusent de faire attention aux autres usagers de la route … particulièrement si ces « autres usagers de la route » sont motards !
Pour preuve de l’inutilité de ce genre d’équipement hyper-visible puisqu’en face les mauvais conducteurs persistent à ni regarder, ni anticiper : http://www.youtube.com/watch?v=Raa-MchKhDI ! J’avoue que ce policier néerlandais se place aussi de façon absurde au vu du danger auquel il s’expose et manque lui aussi d’anticipation ! Mais le conducteur de la voiture jaune qui le percute, fait montre de non-respect des distances de sécurité, de manque d’anticipation, et on se demande bien même où son regard trainait pour réagir si tard ! Le gilet fluo du motard n’y a rien changé ! Alors 150cm² (qui se doivent d’être visibles par les autres usagers de la route !!!!!!) c’est une farce ! C’est juste pour donner des atouts aux avocats de la partie adverse en cas de procès ! « Le carénage de la moto empêchait mon client de voir le motard monsieur le président ! » Ou bien pour donner aux forces de l’ordre (nouveau ?), une possibilité supplémentaire de remplir leur quota de verbalisations !
L’Ultime Moto-Phobie doit apprendre que les motards sont des citoyens qui savent faire entendre leurs voix … électorales en 2012 !!!
Ah parce que tu as besoin d’une loi pour porter des bottes et des gants toi en moto ?! Il te faut une loi pour te torcher le c.. ? Remarque ça te plairait peut-être qu’un homme en uniforme vérifie ton orifice ! Moi personnellement ce n’est pas mon truc (ni mon trouduc !) !
De plus, le problème c’est que cette loi part du constat que les (mauvais) conducteurs de caisses ne voient pas assez les motards ( … parce qu’ils s’en foutent complètement !), et que pour régler cela, on décrète que ce sont les motards qui doivent faire un effort supplémentaire … qui ne servira à rien puisque tu peux te déguiser en sapin de Noël autant que tu veux au pays des aveugles on persistera à ne pas te voir !!!
Le problème c’est que l’avocat du chauffard aura une arme de plus pour de très mauvaise foi contester la « visibilité légale » du motard ! Que les flics vont pouvoir encore plus faire ch… vu que déjà beaucoup d’entre eux sont moto-phobes !
La moto c’est un esprit de liberté et de responsabilité individuelle. Si tu veux te saper en Bozo le clown, tu es libre de le faire ! Mais si tu veux me forcer à le faire pour te sentir moins ridicule, assume seul ton accoutrement ! Si tu veux joindre le troupeau de Panurge, y’a des bétaillères estampillées Union des Moutons de Panurge, pour ça !!!
le ridicule ne tue pas encore une fois ce sont des mesures échaffaudées par des otistes qui n ont pas leur permis moto et qui n ont peut etre jamais mis leur joli petit cul sur une selle en tant que passager pour entrevoir les ENORMITES de conduite des autres usagers
j espere que cela ne passera jamais
nous ne sommes plus libres alors que les becanes et les équipements sérieux eux coutent un argent fou vive les ricains ils sont plus libres dans leur pays
on se croirait de plus en plus en russie
on regresse en tout point