Pour la FFMC, l’annonce d’une possible interdiction des motos de plus de 10 ans à Paris, est « inacceptable ». Elle rappelle que l’usage d’un deux-roues est une vraie solution de mobilité.
Le maire de Paris souhaite, notamment, interdire la circulation des deux-roues motorisés de plus de 10 ans à partir de septembre 2014 ? Eh, oh, ça va pas la tête, lui a aussitôt ? et grosso modo ? répondu la Fédération française des motards en colère.
« Cette nouvelle atteinte à la mobilité des Franciliens est inacceptable, explique la FFMC dans un communiqué publié le 31 octobre 2012 et titré ?Paris ville fermée ??. [Elle rappelle que] l?usage d?un deux-roues motorisé en ville n?est pas un problème, mais une solution de mobilité pour ceux qui habitent loin et pour lesquels les transports en commun ne sont pas adaptés à leurs contraintes. »
A partir de septembre 2014, voilà à quoi pourrait ressembler le périphérique parisien : seules pourraient y circuler les motos de moins de dix ans et les voitures de moins de 17 ans? (Photo Pierre Orluc)
Comme Moto Journal l’a déjà mentionné, le maire de Paris, Bertrand Delanoë, réactiverait ainsi ce qui ressemble fortement à une Zapa, acronyme de ces Zones d’action prioritaire pour l’air que le gouvernement actuel a pourtant délaissées.
Evidemment, la FFMC n’en veut pas : « Delphine Batho, ministre de l?Environnement, a estimé que ce type de projet, présenté sous l?appellation Zapa, constituerait une injustice sociale et que l?impact de ces restrictions de circulation sur la qualité de l?air fait débat ».
Plus généralement, les Motards en colère expliquent à juste titre qu’ «interdire les deux-roues motorisés de plus de dix ans, c?est bannir hors de Paris les salariés qui veulent ou ne peuvent pas s?acheter un véhicule neuf, c?est obliger leurs propriétaires à se débarrasser de leur moto ou de leur scooter qui fonctionne parfaitement? Non content d?avoir inventé les embouteillages durables, monsieur Delanoé pousse maintenant au gaspillage durable ». CQFD
Pierre Orluc
Je ne suis pas pro Delanoe, loin de la; mais des commentaires homophobes comme ça, je ne cautionne pas.
STP, modérateur, fais ton boulot
OK VIEUX BRISACH, pas de problème, n’y vois pas quoique ce soit, c’était juste l’occasion de sortir deux ou trois conneries, sur le même ton que l’article précédent où tout le monde s’est un peu lâché.
Milles excuses et si cela t’as offensé, le post doit être supprimé.
Il faut se tenir sur ses gardes car si on ne fait pas gaffe ils vont interdire les gens de plus de 60 ans dans certains quartiers ou arrondissements, à moins, et cela serait justice, qu’ils interdissent les politiques de plus de 60 ans, quelque soit leurs (non)convictions.
Ah bah oui, c’est génial comme mesure! Ça va faire marcher le commerce! Eh oui, on va s’acheter de brêles neuves et puis Hop, plus de problème! Pourquoi on y a pas pensé avant? Heureusement qu’il y a des mecs qui ont fait des études pour nous aider à réfléchir…
Après l’interdiction des boies sur verges (euh, voies sur berges), le grand cirque de la recherche d’électorat (ou d’élect-oral…) est de retour, au prix de mesures assez stupéfiantes de nullité. Et comme le dit bien Francky 71, il faut avoir fait des études (et léché des pompes pour ne pas dire pire) avant d’en arriver là. « Heureusement que nous on s’est arrêtés avant » (D.Boon). Faut pas mollir !
Merci à tous de respecter des règles élémentaires de politesse dans vos commentaires, qui doivent rester des espaces d’échanges sereins et constructifs. Etre en désaccord avec, par exemple, des mesures souhaitées par le maire de Paris, ne justifie pas certains propos régulièrement lus ici.
PierreO.
Hé les gars réveil, n’oubliez pas le slogan du PS : « Le changement c’est maintenant ! »
6 mois après nous voyons qu’il n’est pas simple d’être à la tête d’un gouvernement et proposer des projets intéressants pour aller dans le bon sens !
Hurler c’est facile dans l’opposition, faire des choses inteligentes quand on à le pouvoir en est une autre.
Vive la France.
Cela dit Christophe, en matière de matraquage systématique des usagers de la route, on peut renvoyer dos à dos la droite comme la gauche. Pauvre de nous…
Ca fait quand même beaucoup en ce moment. LA FFMC a du boulot. En meme temps, elle a de plus en plus d’adhérents…
Le brassard.
Le CT.
L’interdiction des motos.
A chaque fois avec des arguments bidons ou mensongers.
Cette chasse aux sorcières devient de plus en plus intolérable.
Le Maire de Paris devrait plutôt agir contre les 4×4 pollueurs à souhait et les camionnettes de livraisons mal réglées et fumantes….
sachant que pour la qualité de l’air une voiture vielle de 17ans pollue plus qu’une moto vielle de 10… enfin d’après moi!
Tout à fait ! +1
C’est ainsi et ceux depuis plus de 30 ans… et ce n’est ps près de changer, car le pouvoir les intéresses plus que les citoyens !
que fait t’on pour les vieux maire vieux maire de plus de 10 ans?
comme les vieux véhicule, ont les jette.
J’ai une voiture de 17 ans et une moto de collection BMW de 29 ans. Je fais quoi ? Je ne vais plus sur paris ? Et la prochaine mesure ? Et pourquoi pas l’interdiction des avions ? Ca fait du bruit et ça pollue !!!!
C’est purement scandaleux. Il va devenir impossible de revendre, sur la région parisienne, un véhicule de plus de 8ans avec cette mesure. Moi qui pensai changer de moto en revendant ma CBF de 2004, pour acheter un VFR de 2002 ou 2003.
Comment faire ? Arrêter la moto ou gagner au loto pour en acheter une neuve.
si le gouvernement fait des primes à la casse sur les motos très intéressantes (genre 5000€ mini pour une vieille chiotte) pkoi pas ………..