Ils signalent les radars sur Facebook et voient leurs permis suspendus…

C’est une première à laquelle nous assistons aujourd’hui. 15 membres d’un groupe Facebook qui dévoilaient l’emplacement des radars ont vu leur permis suspendu pour une durée d’un mois…

Mercredi 3 décembre 2014, le tribunal correctionnel de Rodez dans l’Aveyron, a prononcé une sanction contre les membres d’un groupe Facebook. Les 15 personnes ont vu leur permis de conduire suspendu pour un mois. La raison ? Ils dévoilaient l’emplacement des radars sur une page Facebook.

Les 15 membres ont donc été reconnu coupables de « soustraction à la constatation des infractions routières ».

Les membres d'un groupe Facebook perdent leur permis après avoir dévoilé l'emplacement de radars.

Les membres d’un groupe Facebook perdent leur permis après avoir dévoilé l’emplacement de radars. (Photo Yud)

Quelle est la différence entre cette page et les avertisseurs de radars ?

C’est justement la question qui est au c?ur du débat. En 2013, le Conseil d’Etat a autorisé les « solutions d’aide à la conduite ». Des produits commerciaux qui reposent sur une communauté et permettent d’indiquer une « zone de danger », soit la présence très certaine d’un radar.

Cependant, la page Facebook indiquait l’endroit exact où les radars se trouvaient, ce qui n’a donc pas plu au procureur aveyronnais.

Le cofondateur de cette page Facebook réagit

En 2012, Mathieu Chané était donc l’un des fondateurs de ce fameux groupe Facebook. Il a bien évidemment réagi à sa condamnation et celle de ses « collègues ».

« Il s’agit d’un jugement hypocrite. Nous sommes plus de 13 000 membres sur le groupe et 600 000 en France à utiliser ce type de pages Facebook et aujourd’hui, nous ne sommes que 15 à être condamnés. »

Informations pratiques :

 

Cindy Belpalme



Ailleurs sur le web
37 commentaires sur cet article
  1. Ils n’ont rien compris, plutôt que d’indiquer les emplacements des radars sur FUCKBOOK, ils feraient mieux de voler dans les magasins ou de balancer des cocktails Molotov sur les CRS, sinon de répandre du lisier sur les préfectures, ils n’auraient eu qu’un rappel à la loi.
    Le problème c’est qu’ils font partie d’une population qu’on peut imposer, qu’on peut racketter, ils n’ont pas d’associations subventionnées pour les défendre.
    Ah elle est belle la justice de la république!!!!

    Répondre
  2. pourquoi ne pas avoir le droit de signaler un radar les radars sont parfois cachés !

    Répondre
  3. C’est vraiment la chasse aux sorcières. La justice part en vrille, notre pays part en vrille… les honnêtes citoyens se font littéralement rackettés, bref… vivement les prochaines élections <3

    Répondre
  4. Exactement, votre analyse est véridique. Aujourd’hui la seule « justice » pratiquée est celle qui est rentable. C’est révoltant.

    Répondre
  5. LARLET Laurent

    C’est une décision à caractère léonin, injustifiable, et qui en appel, risque de faire du bruit.
    Il n’existe pas de textes permettant une telle application de sanctions, car rien n’interdit cette forme de communication: quid des infos partagées sur Waze? des infos retransmises par les radios locales ?
    Une justice équitable devrait, à la Russe, condamner tous les inscrits sur cette page Facebook.
    C’est une lubie énorme que ce procureur veut transformer en jurisprudence..
    Gageons que nombre de nos avocats vont lui rentrer dans le lard.
    Si une action collective se met en place, j’en suis.

    Répondre
  6. Donc si je comprend bien à chaque fois que je passe devant un radar en dessous de la limite de vitesse autorisée, je risque moi aussi de perdre mon permis car je me soustrait à la «constatation des infractions routières ». Déprimant de bêtise….

    Répondre
  7. BERNARD Laurent

    Il faudra penser à verbaliser les sociétés Coyote et Wayse qui informent en temps réel les radars mobiles …

    Répondre
  8. faire appel du jugement absolument

    Répondre
  9. Gauthier Lutsen

    ça va sauter la condamnation 😉 on ne peux pas condamner un acte qui ne nécessite pas de permis de conduire par une suspension de permis de conduire. Pareil qu’avec les feux rouges en vélo : Ils avaient enlevé 4 points au cycliste, et ça a sauté : pas d’obligation de permis pour le vélo, donc pas possible de pratiquer l’égalité!

    Répondre
  10. entre le commentaire de colin et celui de salonb tout est dit, en voiture on est les plus grands délinquants de ce pays, car faut surtout pas intervenir sur des cambriolages, c’est trop dangereux pour eux, et ca rapporte pas d’argent… pour les administrateurs de pages comme ca. l’astuce est d’essayer de faire relayer les infos par quelqu’un qui tient la page depuis l’etranger, lui envoyer les emplacements par message privé, et lui les republie sur le mur. de preference bien sur avec un faux compte, ou du moins aucune donnée perso et fausse adresse mail. et si vous craignez encore pour votre securité passez par un vpn

    Répondre
  11. donc faire de la prévention et devenu interdit? de mieux en mieux cette jolie France !!! vivement une révolution parce que ce pays ne vas vraiment pas bien!!!

    Répondre
  12. Rodez. Le procureur s’ennuie. Il faut bien passer le temps…

    Répondre
  13. Bonsoir,logiquement,un radar doit être visible et les agents aussi et non caché!!! Et normalement,la prise de la vitesse sur une ligne droite et non dans une courbe,une montée ou une descente…

    Répondre
  14. Sanction débile….
    Ca revient au même que les appels de phares ou de le dire de vive voix à des proches….
    Je me demande à quoi ressemblera notre liberté dans 15 20ans….

    Répondre
  15. A 1000%d’accord avec salonb dans ce pays on a le droit de payer et se taire.etant une victime d’une effraction sur mon vehicule et vol de gps le voleur a ete attrape et relacher sans aucune sanction vive notre politique oriente vers la prochaine election et non le peuple

    Répondre
  16. Quelle importance de signaler la présence de radars?? Le but des radars, c’est bien de limiter la vitesse dans certaines zones. Que le « système » avertisse de la présence fait bien que les chauffeurs ralentissent a proximité de la zone « a risque » ! Si on suit la logique du jugement….. Il faudrait faire un procès et infliger la même sanction ……aux panneaux qui avertissent du contrôle fréquent ou automatique par radar…

    Répondre
  17. Guillaume_Gz

    Pourquoi ne pas tout simplement respecter le code de la route.

    Répondre
  18. the13duke

    MotoJo vient de signaler deux radars tronçons vers Istres.
    J’ai transmis l’info à mes potos de Là bas.
    Donc je suis un délinquant.
    J’assume…
    Quels bouffons ces mecs …
    Quelle hypocrisie dans ce système et ce gros toqui qui donne des leçons de vie …
    Les mecs écrivaient sur fesse bouc, et deux heures après, les bleus débarquent…
    Big brother is looking you, big brother is fucking you …

    Répondre
  19. Honteux de la part de la justice…on es plus en republique mais en dictature!!

    Répondre
  20. Schobbens

    Inviter ses concitoyens à la prudence; où est le mal?

    Répondre
  21. Guérin C

    Moi je vais continuer a dire ou il son’ c’est putain de radars de merde a la con sur la page facebook !! De toute façon il me feron pas un deuxième trou du cul j’ai pas le permis… hihihihahaha viva la justice française.

    Répondre
  22. max giabbi

    Ouais BigB…et les cartes de crédit , les gsm , nos cartes sécu on est pas déjà un peu
    fichés de tous les côtés ? Et découvrir en 2015 que fesse-de-bouc est le terrain de
    chasse préféré des condés ça me fait quand même bien rire !
    Vouloir lutter collectivement et surtout publiquement contre les radars est stupide car
    cela ne peut que déchaîner la colère des autorités et leur donner des arguments contre
    ceux qui ne veulent pas respecter les limitations pour augmenter la répression….
    C’est donc totalement improductif sur le long terme.
    Moi je sais à peu près où sont les radars (et où ils ne sont pas) je roule donc en fonction
    et si je vois un radar mobile imprévu j’appelle mes potes pour le leur dire et basta !

    Répondre
  23. Il ne faut pas toucher à l’argent de l’état… il est beau le pays des libertés!

    Répondre
  24. punaise quel pays !!! il n’ont que cela à fairre nos chers tribunaux , ben oui on leur retire lepain de la bouche à l’administration !!! la sécurité il s’en B…..le , c le fric que ca rapporte pour payer la clique à Hollande !!!

    Répondre
  25. La dictature au service d’un nouvel ordre mondial …
    Quand est ce qu’on prend les armes pour leurs faire comprendre qui possède le vrai pouvoir ?

    Répondre
  26. foutez de la boue sur votre plaque et joué l’innocent ça marche toujours 🙂

    Répondre
  27. Bonjour,sauf que dans les pires dictatures,la justice se concentre plutot sur les ennemies d état,les criminels,les fraudeurs meme si il sont ministres! etc…alors vive la dictature on pourra comme aux USA par exemple dépasser les limitations de manière raisonnable sans etre collé au mur …

    Répondre
  28. quelle honte

    Répondre
  29. obiwandu12

    Maintenant reste a savoir si le proc aura les c…… de faire la même chose avec les gendarmes comme ceux de Montpellier et autre qui annonce sur Facebook les lieux ou ils vont contrôler!!! A pardon ça c’est de la prévention….

    Attaquer Coyote alors. NON ça c’est du commerce! Ah re-pardon

    Attaquer l’état et autre qui publient les cartes des radars!! NON NON et NON c’est de l’information….

    Mais alors moi qui fais des appels de phares ou qui annonce par SMS, par tel ou Facebook un contrôle radar, j’ai le droit? Ah non monsieur vous vous êtes un grand délinquant, une honte pour la France….

    Enfin on est surtout des VACHES A LAIT………………………………….

    Répondre
  30. whitegold

    Rien a perdre a faire appel de ce jugement inique.
    Pour l’anecdote a ce compte là on retire le permis à ceux qui font des appels de phares….

    Du grand n’importe quoi pour nous détourner des problèmes sociaux économiques…
    Cherchez le plus petit dénominateur commun aux gens qui nous soumettent à toutes les tracasseries
    et vous verrez que cela va bien au delà des pantins qui nous administrent….

    BON ALLEZ JE RIGOLE !!!!

    Tient, la réflexion d’un motard célèbre me revient:
    Si voter devait changer quelque chose, il y a longtemps que cela serait interdit…..

    Répondre
  31. Liberté d’expression tout simplement. Nous disons ce que l’on veut, ou l’on veut.

    Répondre
  32. Vous mentez. Ils sont condamnés pour avoir divulgué des points de contrôle, c’est pas pareil. Quand vous aurez eu un carton avec un idiot qui roule sans permis ou sans assurance, vous comprendrez …

    Répondre
  33. c’est quand même pas compliqué, il suffit de respecter les limitations de vitesse pour ne pas avoir peur des radars.

    Répondre
  34. merci pour leur service rendu !

    Répondre
  35. whitegold

    Phil, je ne sais pas comment tu fais, même en gold, je n’y arrive pas…
    C’est quoi ta meule???

    Répondre
  36. Bien que je ne suis pas français, je pense qu’il ya une solution de contournement rapide et facile ici: le groupe pourrait ne pas être pour annoncer les radars, mais de discussion sur les radars. Les citoyens de, un pays libre et démocratique que la France est certainement, doivent être libres de discuter les mouvements de leurs autorités, notamment la police; en fait, ce sont les gens qui embauche la police. Ainsi, les utilisateurs du forum devraient être encouragés à discuter de l’objet de chaque radar ou de contrôle de vitesse mobile, avec exprimant leur «pro» et «con» et une courte argumentation. Que pensez-vous?

    PS. Se il vous plaît excuser mon la qualité de mon français, je ne suis pas le natif

    Répondre
  37. les radars sont une arnaque afin de piller et de démoraliser la classe moyenne qui trime.
    Aujourd’hui les français sont devenus des psychopathes à cause des radars.
    Le seul moyen qu’ ont trouvé les politicardes afin d’empêcher une révolution populaire ravageuse c’est de démoraliser les citoyens en les rabattant sur des procédures judiciaires interminables à cause de la soit disant sécurité routière. Cette diabolisation unilatérale du citoyen a généré une sorte de peur généralisée qui l’ envahit. Ainsi le citoyen vit dans une peur permanente pour préserver son permis, et par conséquent préserver son boulot , échapper à la taule…etc…
    Lisez le blog suivant :
    http://radars-mensonge.blogspot.com/

    Répondre
Écrire un commentaire